רע"א 4299/07

תקציר

המבקש, שנפגע בתאונת דרכים, ביקש הכרה בנכות לצמיתות מוועדה רפואית של המוסד לביטוח לאומי, שלא מצאה כזו. התיק עבר ערעורים שונים, לרבות בדיקה של הוועדה הרפואית לעררים ובית הדין לעבודה, אך ההחלטה נותרה ללא שינוי. לאחר מכן פנה המבקש לתבוע פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, בבקשה למנות מומחים רפואיים בראומטולוגיה ובפסיכיאטריה או לקבל אישור להציג ראיות הסותרות את קביעת המכון. בית משפט השלום דחה זאת, ובמקום זאת הציע למנות מומחה לכאב בשל תסמונת כאב כרונית פוטנציאלית. עם זאת, בית המשפט המחוזי, בתשובה לבקשת הערעור, חלק על כך, וראה כאבים הקשורים לפגיעה אורתופדית בגב כבלתי נפרדים לצרכים משפטיים וקבע כי הוועדות הרפואיות התייחסו לטענות המבקש. ערכאת הערעור הטילה ספק בנחיצות מינוי מומחה לכאב, וציינה כי המבקש לא העלה סוגיה זו בדיוני הוועדה. לפיכך, הבקשה נדחתה, תוך שהיא אינה מתערבת בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי, והמבקש חויב בתשלום שכר טרחת עורך דינו של המשיב בסך 5,000 ₪. ההחלטה התקבלה סופית ב-22 באוקטובר 2007.