רת"ק 57585-01-14

תקציר

בית המשפט לתביעות קטנות פסק לטובת התובעת/המשיבה וקבע כי אשתו של הנתבע/המבקש פעלה במרמה במהלך מכירת רכב בכך שלא גילתה כי הייתה מעורבת בתאונות, לרבות תאונה חמורה בחודש פברואר 2012. ערכאת הערעור מקבלת החלטה זו ודוחה את בקשת המבקש לערער. פסק הדין מתבסס על הראיות והעדויות המהימנות שהובאו בבית המשפט, לרבות עדות התובע והערכת מצבו וערכו של הרכב על ידי שמאי. בית המשפט מדגיש את תפקידו של בית המשפט לתביעות קטנות בהכרעה יעילה בתביעות בעלות ערך נמוך, ובמקרה זה פסק דינו של בית משפט קמא היה מפורט ומנומק, ללא טעויות משפטיות או עובדתיות נראות לעין. זאת ועוד, ערכאת הערעור אינה מוצאת כל הצדקה לטענותיו המשפטיות של המבקש, שכן חובת תום הלב של המוכר במשא ומתן מתקיימת לצד אחריותו של הרוכש לערוך את הבדיקות בעצמו. בנסיבות אלה, ערכאת הערעור אינה רואה עילה להתערב, מה גם שבית משפט קמא קבע כי המבקש הסתיר מידע על תאונות הרכב. בקשת רשות הערעור נדחית, אפוא, והמבקש חויב בכיסוי הוצאות המשיב עד לסכום של 1,000 ₪.