LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 11317-11-24

החלטה תעבורה בת-ים

📋
מספר הליך11317-11-24
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך22 בינואר 2025
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזבת-ים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםהלפרין נ' מדינת ישראל ואח'
👨‍⚖️
שופטיםשי שלהבת

תקציר

בית משפט השלום לתעבורה במחוז תל אביב דן בבקשה להארכת מועד המשפט בעבירת תנועה. המבקש, ישראל מאיר הלפרין, טען כי לא קיבל הודעה על תשלום קנס בגין עבירת מהירות. בית המשפט בחן את הבקשה לפי סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי, המאפשר הארכת מעצר בנסיבות מסוימות. נמצא כי היו ליקויים מסוימים בתעודת המסירה, לרבות מידע חסר כגון שמו המלא של עובד הדואר, זמן הביקור והאם הושארה הודעה. בית המשפט הכיר בכך שליקויים אלה מיטיבים במעט עם טענת אי הקבלה. עם זאת, התמהמהות המבקשים בהגשת הבקשה להארכה – חמישה חודשים לאחר שנודע להם על הקנס – הביאה את בית המשפט לפסוק נגדם. תחת זאת, חויב המבקש לשלם הוצאות בסך 180 ₪, תוך איזון בין האינטרס האישי שלו לבין האינטרס הציבורי. ההחלטה להאריך את מועד המשפט ניתנה, מותנית בתשלום ההוצאות האמורות עד ליום 23.2.2025. פסק הדין הדגיש את הצורך במהירות בבקשות מסוג זה והדגיש את חשיבותן של תעודות מסירה מדויקות ומפורטות.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליפקודת התעבורהתקנות התעבורהתקנות סדר הדין הפלילי

המ"ש 11317-11-24 הלפרין נ' מדינת ישראל ואח', תעבורה (22.1.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית