ת"פ 19836-10-22

תקציר

הנאשם הורשע בניסיון לגנוב חמישה כלי רכב, שתוכננו ובוצעו עם שותף אחד לפחות, וניסה לערב את המתלונן. למרות שכלי הרכב לא ניזוקו או הוזזו, והיה להם ערך מועט, בית המשפט התחשב בנזק הפוטנציאלי ובמוטיבציה של הנאשם לרווח כספי. השופטת שקלה נסיבות מחמירות ומקלות לרבות גילו הצעיר של הנאשם, נסיבותיו האישיות, חוסר התחכום בעבירות והיעדר נזק קונקרטי. טווח הענישה ההולם נקבע בין עבודות שירות לשנתיים מאסר. עברו הפלילי של הנאשם, הכולל 32 הרשעות תעבורה, וחוסר יכולתו לקחת אחריות ולחסוך זמן שיפוטי, הציבו אותו בשליש התחתון של טווח הענישה המתאים. השופט התייחס גם לבקשת הנאשם לרצות את עונשו באמצעות עבודות שירות, אך דחה אותה בשל התנהגותו הלקויה בעבר בעת שריצה עונש עבודות שירות בתיק אחר, ותקופת המאסר הנוכחית שלו בגין עבירות תנועה. לבסוף קבע השופט כי עונש המאסר במקרה זה יחפוף חלקית את העונש הניתן כיום, והטיל עליו 11 חודשי מאסר בפועל, מתוכם שישה חודשים שיתווספו לעונש הנוכחי וחמישה חודשים חופפים לו, לצד מאסר על תנאי והתחייבות כספית. לנאשם הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתוך 45 יום.