בש"א 1528/06
החלטה שלום ירושלים
תקציר
המבקש ביקש רשות להציג ראיות הסותרות קביעה קודמת של מצב נכותו שנשללה בשל היעדר נסיבות חריגות כנדרש בסעיף 6ב לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. המבקש טען כי חלה הידרדרות במצבו הבריאותי ופגמים פרוצדורליים בקביעה הקודמת. עם זאת, בית המשפט לא שוכנע כי קיימות עובדות רלוונטיות שאינן ידועות לוועדה הרפואית או כי חל שינוי משמעותי במצבו של המבקש. בנוסף, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות המבקש בנוגע להרכב הוועדה הרפואית או לפער בין הקביעות בעל פה ובכתב. משכך, נדחתה הבקשה לסתור את ההחלטה הקודמת, וכל צד יישא בהוצאותיו המשפטיות. השופט קבע משפט לתיק העיקרי וביקש חישובי נזק משני הצדדים לפני מועד המשפט.
בש"א 1528/06 יעקב רחמים נ' הדר חב' לביטוח, שלום (16.3.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.