ת"א 16294/08

תקציר

מדובר בתביעה לפיצוי בסך 100,000 ₪ בגין תביעת לשון הרע. התובעת, תושבת תל אביב, טוענת כי הנתבעת, שכנתה, השמיעה הערות מכפישות ומכפישות עליה ועל בעלה כלפי ילדיהם הקטינים ושכניהם. הנתבע טוען כי הדברים נאמרו בהקשר של סכסוך שכנות ויש לראות בהם שיחת סרק. השופט מצדד בנתבע ומגיע למסקנה כי דבריו, אף שהיו פוגעניים, לא היו לשון הרע, שכן הם נתפסו על ידי הנוכחים כהתפרצות זעם ולא כאמירה עובדתית. השופט מציין כי הביטויים בהם נעשה שימוש היו גידופים ולשון רחוב ולא היוו אמת עובדתית. זאת ועוד, הדברים נאמרו בלהט הרגע במהלך סכסוך מתמשך בין השכנים ולא נועדו לפגוע בשמה הטוב של התובעת. משכך, התביעה נדחית, וכל צד אחראי להוצאותיו.