רע"א 8997/07

תקציר

מדובר בסכסוך על הליכי פירוק של חברת שאט-גד שירותי טרקטור בע"מ, שנקלעה לקשיים ניהוליים לאחר מותו של בעלים משותף, מר דוד וולצר, שטען כי שותפו ניצל את מחלתו לניהול כושל של נכסי החברה. בית המשפט המחוזי בנצרת הורה לחקור את בעלי המניות האחרים בחברה לפי סעיף 288 לפקודת החברות כדי לטפל בחששות אלה. המפרק הנוכחי, שמונה לאחר שהמבקשים התנגדו למפרק הקודם, ביקש להבהיר ממצאים המצביעים על מעילה בנכסים. המבקשים התנגדו בטענה כי די בחקירות קודמות וכי החקירה נועדה לאסוף ראיות לטענות משפטיות נגדם, דבר העלול לגרום להפללה עצמית. למרות התנגדותם, הן המפרק והן אלמנתו של וולצר (משיבה נוספת) טענו לצורך בחקירה כדי לטפל בטענות לגניבה ומרמה. בית המשפט אישר את הצורך של המפרק לאסוף מידע מקיף, וציין כי כל ראיה המפלילה את עצמה אינה יכולה בהכרח להכשיל את החקירה. עוד קבע בית המשפט כי המפרק טרם הגיע למסקנה בדבר ייזום תביעות וכי החקירה ביקשה לקבוע תשתית עובדתית לתביעות משפטיות אפשריות. בית המשפט לא מצא פגם מהותי בהחלטה הראשונית ודבק בעמדתו כי החקירה צריכה להתבצע תחת פיקוח שיפוטי, תוך איזון בין האינטרסים המנוגדים. משכך, דחה בית המשפט לערעורים את בקשת רשות הערעור, תוך שהוא מדגיש את הצורך בשיתוף פעולה מצד המבקשים בהליך הפירוק, והטיל על המבקשים הוצאות משפט כתוצאה מבקשתם שלא צלחה.