ת"צ 9515-04-19

תקציר

התיק נסוב סביב אישור תביעה ייצוגית נגד המוסד לביטחון לאומי (המל"ל) להחזר דמי ביטוח ששילמו תושבי ישראל שעברו לחו"ל. התובעים טוענים כי המל"ל גובה שלא כדין דמי ביטוח מיחידים שתושבותם נשללה, וכי עליו להחזיר תשלומים אלה באופן יזום. המל"ל, לעומת זאת, טוענת כי אין גבייה שלא כדין, וכי לתובעים אין עילת תביעה משום שמעולם לא הגישו בקשות פרטניות להחזר כספי כמתחייב בחוק. השופט מצדד במל"ל וקובע כי בעוד שלמל"ל יש חובה להחזיר תשלומי יתר, אין ברשותו את כל הנתונים הדרושים לטיפול בהחזרים כספיים ללא בקשות פרטניות, הדרושות לבירור הנסיבות הספציפיות של כל מקרה. כמו כן, השופטת מדגישה כי על החלטת המל"ל לשלול תושבות ניתן להתנגד או לערער, דבר המוסיף מורכבות לסוגיה. לבסוף, השופט מדגיש את ההשלכות השליליות האפשריות של החזרים אוטומטיים, אשר עלולים לפגוע באופן בלתי הוגן בזכויותיהם של אנשים המעוניינים לשמור על מעמדם הביטוחי בעת שהותם בחו"ל. מטעמים אלה, השופט פוסק שלא לאשר את התביעה הייצוגית, ומציין כי הבקשה אינה עומדת בדרישות החוק, ומורה לתובעים לכסות את הוצאותיה המשפטיות של המל"ל.