תפ"ח 1064/07

תקציר

כתב האישום שהוגש לבית המשפט מייחס לנאשם ארבע עבירות. האישום הראשון הוא דקירתו של אלכסנדר ליסטוב, שגרמה לו לפציעה קשה. האישום השני הוא רצח ולדימיר פרב. האישום השלישי הוא רצח ניקולאי ריאבצ'בסקי. האישום הרביעי הוא התעללות בבעלי חיים, שכללה הרג של מאות חתולים וביתור גופותיהם. מהעובדות על פי כתב האישום עולה כי הנאשם ביצע את הפיגועים באמצעות סכין בשעות הבוקר המוקדמות, כשהם מכוונים לעבר שיכורים ממוצא רוסי סמוך למקום מגוריו בפתח תקווה. הקורבן הראשון, אלכסנדר, נדקר בבטנו ושרד את ההתקפה. הקורבן השני, ולדימיר, נדקר בצווארו ומת זמן קצר לאחר הפיגוע. הקורבן השלישי, ניקולאי, סבל מפצעי דקירה מרובים ומפציעות קשות בפניו לאחר מותו. עוד נמצא כי הנאשם גרם למותם של מאות חתולים, שחלקם בותרו וחלקים מגופותיהם הוחזקו בביתו. הראיות נגד הנאשם כוללות את הודאותיו ברצח ואת הדקירה, אותן מסר לחברו מאור יפה, אביו אולג בוגוסלבסקי, החוקר סטניסלב מולדבנוב ומודיע עמו חלק תא מעצר. הודאות אלה נמצאו קבילות כראיה ולא התבקשה פסילתן. ראיות פורנזיות מזירות הרצח, כמו גם ראיות חפץ הקושרות את הנאשם למעשים, כגון נשק הרצח וראיות DNA, תומכות באמיתות הודאותיו. התנהלותו של הנאשם בחקירתו במשטרה, לרבות שקריו והסבריו הכושלים, מבססים עוד יותר את אשמתו. ההגנה טענה כי הנאשם חף מכל אשמה למעט התעללות בבעלי חיים, וכי הודאותיו נבעו מצירופי מקרים מצערים וניסיון להרשים אחרים. עם זאת, בית המשפט מצא כי הסבריו של הנאשם אינם עקביים ואינם הגיוניים, והתנהלותו במהלך החקירות העלתה ספק סביר לגבי טענותיו. בית המשפט הגיע למסקנה כי הראיות, לרבות ההודאות והפרטים התומכים שהיו ידועים רק לעבריין, ביססו את אשמתו של הנאשם מעבר לספק סביר בכל העבירות המיוחסות לו בכתב האישום. לפיכך, הרשיעו השופטים הנכבדים את הנאשם בחבלה בכוונה לגרום חבלה חמורה, שני סעיפי רצח והתעללות בבעלי חיים.