LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עפ"ג 35231-06-13

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך35231-06-13
📂
סוג הליךעפ"ג
📅
תאריך24 באוקטובר 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסמירה אגבארייה נ' מדינת ישראל – מע"מ חדרה
👨‍⚖️
שופטיםכמאל סעב, תמר שרון-נתנאל, עודד גרשון

תקציר

השופטים, עודד גרשון, תמר שרון-נתנאל וכמאל סעב החליטו פה אחד לדחות את שני חלקי הערעור. חלק ב' של פסק הדין דן בפסילת ההודאה. השופטים הגיעו למסקנה כי אין נסיבות חריגות המצדיקות את בקשת המערערת לחזור בה מהודאתה, בניגוד לטענותיה. הם מדגישים כי הודאתה של המערערת נמסרה בנוכחות בא כוחה וכי טענותיה חסרות תוכן. ניסיונה לחזור בה מהודאתה לאחר מות בעלה, ובעקבותיה הודאה בעובדות בתיקים פליליים אחרים, מעלה ספקות לגבי כנות בקשתה. השופטים גם דוחים את טענותיה כי הופעל עליה לחץ מצד בעלה, ומדגישים כי היא בגיר האחראי למעשיה. אשר לעונש בחלק ג', מדגישים השופטים כי העונש שהטיל בית משפט קמא היה מקל בהתחשב בחומרת העבירות ובהיקפן. הם מסכימים כי על בית המשפט לבטא את חומרתן של עבירות אלה, הפוגעות בציבור, ומציינים כי בית משפט קמא גילה סלחנות בהטלת העונשים. לפיכך, הם אינם רואים הצדקה להתערב בגזר הדין. השופט גרשון ממליץ לדחות את הערעור משני הצדדים, דעה שעליה מסכימים שאר השופטים, נתנאל וסעב.

חקיקה מקושרת

חוק מס ערך מוסףחוק סדר הדין הפליליפקודת מס הכנסה

עפ"ג 35231-06-13 סמירה אגבארייה נ' מדינת ישראל – מע"מ חדרה, מחוזי (24.10.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית