LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 6418/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6418/21
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך16 בינואר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאריאל סלהוב נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן, נ' הנדל, ג' קרא

תקציר

הערעור התקבל, בעיקרו בשל ההתקדמות הטיפולית החיובית של המערער בשנה האחרונה, כמפורט בתסקיר שירות מבחן מעודכן. בתחילה, גזר בית משפט קמא את דינו של המערער על סמך תסקיר מתוארך אשר הדגיש סיכון גבוה לעבירת אלימות חוזרת והיעדר עבר פלילי קודם. עם זאת, הדו"ח החדש ממחיש את מחויבותו של המערער ואת ההתקדמות המשמעותית בטיפול, המובילה להערכה מחודשת של הסיכון לעבירה חוזרת מגבוה לבינוני. בית המשפט הכיר במודעות העצמית המוגברת של המערער ובפיתוח אסטרטגיות התמודדות יעילות. משכך, המליץ שירות המבחן להמיר את עונש המאסר בעבודות שירות, ולאפשר למערער להמשיך בטיפול בו ולשמור על אחריותו המשפחתית. תוך הכרה בחומרת עבירת ההצתה, החליט בית המשפט כי ההתקדמות השיקומית מצדיקה חריגה נוספת מהעונש המחמיר הרגיל, והחליפה את עונש המאסר בתשעה חודשי עבודות שירות, בכפוף לאישור הממונה על עבודות ציבוריות. המשנה לנשיא נ' הנדל והשופט א' פוגלמן הסכימו עם פסק דינו של השופט י' קרא. ההחלטה קבעה צו מבחן למשך שנה, החל מיום 16.1.2022, כאשר המשך הפעולה תלוי בחוות דעת הנציב עד ליום 16.2.2022.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 6418/21 אריאל סלהוב נ' מדינת ישראל, עליון (16.1.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית