ב"ש 9533/07

תקציר

המבקש, שהוגש נגדו כתב אישום חמור, ביקש לבטל את צו עיכוב היציאה לחו"ל. בית המשפט, שהכיר באופיו הממושך של ההליך הפלילי ובזכותו של המבקש לנסוע, הסכים לשקול מחדש את תנאי שחרורו. התביעה אמנם לא התנגדה עקרונית לעזיבתו של המבקש, אך עמדה על ערבויות מספיקות לחזרתו. המבקש לא עמד בעבר בתנאים שנקבעו. עם זאת, בהתחשב בזמן שחלף ובהיעדר סיום מיידי של ההליכים באופק, בית המשפט מצא כי אין זה מידתי לשמור על התנאים הנוכחיים. במקום זאת, קבע בית המשפט כי די בשילוב של ערבויות בנקאיות אוטונומיות, ערבויות עצמיות וערבויות צד ג'. אלה כללו ערבות בנקאית בסך 50 אלף דולר, ערבות עצמית בסך 750 אלף שקל ושתי ערבויות צד ג' בסך 350 אלף שקל כל אחת מאחיו ובנו של המבקש. הצו נכנס לתוקף ב-30 במאי 2007. ההחלטה נועדה לאזן בין זכות הנסיעה של המבקש לבין הצורך להבטיח את הופעתו בדיונים, תוך הכרה באילוצים הכספיים של המבקש ובאופיו הממושך של התיק.