עפ"ת 27644-08-24

תקציר

פסק הדין דן בדחיית ערעור על פסק דין שניתן שלא בפניו. המערער לא התייצב בבית המשפט בגין עבירת תנועה, ובהמשך נגזר עליו קנס. המערער הגיש מספר בקשות לביטול פסק הדין, תוך ציון נסיבות אישיות להיעדרותו, אך אלה לא צלחו שכן הן לא עמדו בדרישות החוק ולא נתמכו בראיות. לגופו של עניין, השופט קבע כי היעדרותו של המערער אינה מוצדקת. השופט דחה גם את הטענה כי נפגעה זכותו של המערער להישמע לפני מתן גזר הדין, והסביר כי המחוקק יצר נוהל ספציפי לעבירות קלות כמו עבירות תנועה, המאפשר פסקי דין שלא בפניהם. נוהל זה כולל הוראה להבטחת אי עיוות דין, ומאזן את זכותו של הנאשם להיות נוכח. במקרה דנן, היו די ראיות לביסוס אשמתו של המערער, והיעדרותו לא גרמה לעיוות דין. יתר על כן, השופט לא מצא את העונש שהוטל חמור יתר על המידה. לפיכך, הערעור נדחה, והקנס, עם פיגורים מבוטלים, חויב להיות משולם בתוך 30 יום.