ת"א 1006/09

תקציר

פסק דין זה עוסק בבקשה לביצוע שיקים שהגישה החברה התובעת כנגד הנתבעת, בסך 97,000 ₪, בעקבות שורה של עסקאות ניכיון שיקים. הנתבעת טענה כי יש להחיל את חוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות, ואילו התובעת טענה כי מדובר בעסקה מסחרית. בית המשפט מצא כי הנתבע לא הצליח להוכיח את טענתו כי החברה התובעת קשורה לחברה אחרת, CHI, אשר שימשה לכאורה כמתווכת בעסקת הלוואה בין הנתבע לבין התובע. לפיכך, הוראות חוק הסדרת ההלוואות החוץ בנקאיות אינן חלות במקרה זה. בית המשפט דחה גם את טענת הנתבע כי פרע את החוב במלואו, וקבע כי שילם רק חלק מהשיקים וביטל אחרים. הנתבע חויב לשלם לתובע סך של 35,644 ₪, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה מיום 15.10.03, שכן לא הצליח להוכיח את פירעון כל השיקים. סכום זה ייצג את יתרת חובו לאחר שהביא בחשבון את התשלומים ששילם הנתבע בגין השיקים. בית המשפט לא הורה למי מהצדדים לשאת בהוצאות, לאור ההצלחה החלקית של תביעת התובע.