ע"פ 4497/18

תקציר

בית המשפט לערעורים דחה את ערעורו של דרי על חומרת עונשו וקיבל את ערעור המדינה, והחמיר את עונשו מתשעה לשמונה עשר חודשי מאסר. הכרעת הדין מדגישה את ערכי קדושת החיים והשמירה על טוהר הנשק, במיוחד במערכת הצבאית, ואת האחריות העצומה של אוחזי הנשק, במקרה זה דרי, שהשתמש בנשקו בזדון וברשלנות, והביא למותו של המנוח. דעת הרוב, שניתנה על ידי השופט נעם סולברג ואליה הצטרף השופט ד' מינץ, מדגישה כי מעשיו של דרי לא היו מוצדקים והיוו רשלנות רבתי, שכן הוא התכוון לפגוע במנוח למרות שלא נשקפת ממנו סכנה. השופט סולברג מציין את היעדרן של נסיבות מקלות המצדיקות עונש קל יותר ומגיע למסקנה כי גזר הדין המקורי לא ביטא את ערך חיי האדם ולא קיים את עקרון טוהר הנשק. השופט י' אלרון חולק על כך, ומדגיש את מורכבות הערכת פעולות כוחות הביטחון במצבים מבצעיים. לדברי השופט אלרון, בית המשפט שקל כראוי את כל הגורמים הרלוונטיים, והעונש שהוטל היה מידתי לנסיבות. יש להעריך את מעשיו של דרי בהתחשב באווירה המתוחה ובסובייקטיביות של תפיסותיו, בהתחשב בכך שחש מאוים על ידי המנוח, שהיה חלק מקבוצת מתפרעים. יתר על כן, השופט אלרון מדגיש את משמעות הודאתו של דרי באשמה, קבלת האחריות וחלוף הזמן שחלף מאז האירוע, וממליץ על השארת גזר הדין המקורי ללא שינוי.