ת"א 64009-06-17

תקציר

בית המשפט שקל בכובד ראש בקשה לתיקון כתב תביעה בנוגע לתביעת רשלנות רפואית. הבקשה נובעת מהצורך להחליף את חוות דעתו של עד מומחה, שנקראה במקור על ידי התובע, בשל חוסר יכולתו של המומחה לעמוד בחקירה נגדית מטעמי בריאות. בית המשפט מכיר בכך שתיקון כתב התביעה יביא לעיכוב מסוים ולהוצאות נוספות עבור הנתבעים. עם זאת, לטובת ניהול הליך משפטי ראוי, הוגן ויעיל, בית המשפט יאפשר את התיקון, ובלבד שכל התייחסות לחוות דעתו של המומחה המקורי, ד"ר זהר, תושמט מההודעה המתוקנת. לתובע ניתנו שבעה ימים להגיש את התביעה המתוקנת, ולאחר מכן 20 יום לנתבעים לתקן את כתב ההגנה שלהם ולהגיש חוות דעת מומחה משלהם, אם ירצו בכך. שני הצדדים צפויים להגיע לישיבת קדם משפט כמתוכנן, אלא אם יבקשו במשותף דחייה מראש, יחד עם מועדים חלופיים מוצעים. לבסוף, חויב התובע לפצות את הנתבעים בגין הוצאותיהם שנגרמו להם במענה לבקשה הנוכחית, בעלות כוללת של 5,000 ₪, שישולמו בתוך 30 יום.