ע"פ 7646/07

תקציר

הערעור מערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, שקיבל הסדר טיעון עליו חתמו המערערים. על פי הסדר הטיעון, נגזרו על המערער מס' 1 שבעה חודשי מאסר בפועל ושלושה חודשי מאסר על תנאי, ועל המערערים 3-1 נגזרו במשותף קנסות של 100,000 ₪ או חמישה חודשי מאסר. בנוסף, 50% מהרכוש שנתפס, בשווי של 3,100,000 ₪, חולט. המערער מס' 1 הורשע בהפעלת שירות מטבע לא רשום, הלבנת הון, איומים, התחזות ומרמה. המערערים מס' 2 ו-3 הורשעו בהפעלת שירותי מטבע לא רשומים ובהלבנת הון. המערערים טענו כי שגה בית המשפט בגזר הדין וכי חוק איסור הלבנת הון הוא מושג עדכני ומהפכני שיש להתחשב בו בבואו להחליט על ענישה. הם גם העלו התנגדויות פרוצדורליות. בתוך כך, ציין המשיב כי העונש היה במסגרת הסדר הטיעון והולם בהתחשב בחומרת העבירות, שהיו כרוכות בסכומי עתק. בג"ץ קבע כי העונש הולם וכי החוק, אף שהיה בתוקף לאחרונה, היה בתוקף זמן רב דיו כדי שהמערערים יהיו מודעים לו. שבעה חודשי מאסר בפועל שנגזרו על המערער מס' 1 והקנס המשותף לכל המערערים בוטלו. עם זאת, בית המשפט הפחית את סכום החילוט ל-33% מ-50% הקודמים, בהתחשב בהרס עסקיו של המערער ובנסיבות המקרה.