פר"ק 19646-11-19

תקציר

פסק הדין מאפשר למערערת להגיש מסמכים נוספים במסגרת ערעורה על החלטת המפרק בנוגע לתביעות חוב בהליכי חדלות פירעון של חברה. הנושא המרכזי הוא פירעון החובות כאשר החייב אינו יכול לפרוע אותם במלואם, דבר שיש לחלק שווה בשווה בין הנושים. בית המשפט מינה את המפרק לבחון את תביעות החוב, ובסמכותו לחקור ולהכריע בהן, אם כי תפקידו אינו שיפוטי בלבד. בדרך כלל, החלטת המפרק בתביעת חוב היא סופית, אך בעלי עניין יכולים לערער לבית המשפט. שאלת המפתח היא האם ערעור זה הוא ערעור גרידא או דיון חוזר, המשפיע על היקף התערבותו של בית המשפט ועל הצגת ראיות חדשות. בעוד שהפסיקה מדגישה את האופי השיפוטי של תפקידו של המפרק, ישנם מקרים המצביעים על כך שמדובר בדיון חוזר. כך או כך, לבית המשפט יש סמכות להתיר ראיות נוספות. במקרה זה, המערערת לא הציגה את המסמכים בפני המפרק, אך מאחר שטענותיה יורדות ללב הסכסוך ודורשות בירור מפורט, הערעור מתקבל והתיק מוחזר למפרק להמשך בירור והחלטה חדשה. על המערערת לשלם לקופת הפירוק סך של 10,000 ₪ בגין אי עמידה בלוחות זמנים, ולמפרק תהיה גישה למסמכים שהוגשו לבית המשפט.