בש"א 11336/08

תקציר

בארבעת המקרים הללו נתבעים מספר מבקשים על ידי משיב הבנק בגין יתרות שלא שולמו בחשבונות המוחזקים בסניף כיכר ציון של המשיב, כאשר חלק מהמבקשים ערבים גם לאחרים. המבקשים ביקשו מהמשיב מסמכים שונים שיסייעו בהכנת כתב ההגנה שלהם, שהמשיב סיפק באופן חלקי. לאחר מכן ביקשו המבקשים מסמכים נוספים מהמשיב בהמלצת חברת שגיא, המתמחה בבדיקת חשבונות בנק, אך המשיב סירב לבקשה זו. המבקשים, שהם עסקים משמעותיים ובעלי המניות שלהם, לא הסבירו די הצורך מדוע מסמכים נוספים אלה נדרשים להגנתם ולא פירטו את התשתית העובדתית לטענות ההגנה שלהם, אלא השתמשו במסמכים שהתקבלו לחיפוש אחר טענות פוטנציאליות. בית המשפט קובע כי על המבקשים מוטלת החובה להציג את גרסתם לאירועים ולפרט את הגנתם כמיטב יכולתם עם המסמכים שכבר התקבלו, שהם רבים. עם זאת, בית המשפט מאזן בין הצורך שלא למשוך את הגנת המבקשים, לבין האפשרות שמלוא הסכומים הנתבעים עשויים להיות מופרזים, ולכן פוסק כי ניתן לקבל את בקשות רשות ההגנה בתנאי שהסכומים הנתבעים יופקדו במלואם בקופת בית המשפט. אם סכומים אלה לא ישולמו עד ליום 15/09/2009, בקשות רשות ההגנה יידחו והמשיב יזכה בתיקים באופן אוטומטי.