ת"א 1512/08
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הנתבע ביקש להורות לתובע להפקיד ערבות להבטחת הוצאות המשפט, בטענה כי סיכויי ההצלחה של התובע נמוכים וכי החברה נמצאת במצב כלכלי ירוד. התובעת הודתה כי מצבה הכלכלי אינו טוב, אך טענה כי שילמה שכר נכבד וכי סיכויי הצלחתה גבוהים. התיק נסב סביב חוזה למכירת בניין בירושלים, שכלל סעיף לפיו אם יאושרו קומות נוספות לבניין, הנתבע ישלם לתובע עבור כל קומה נוספת. המחלוקת העיקרית הייתה לגבי מספר הקומות הנוספות שאושרו, כאשר הנתבעת סברה שהן רק אחת מעל המספר המוסכם, והתובעת סברה שהן גבוהות משמעותית. בית המשפט מינה מומחה שקבע כי ניתן לספור את קומות הבניין באופן שונה מחזיתותיו השונות, ורוב הבניין אכן היה מעל למספר שהנתבע הסכים לו. משכך, קבע השופט כי סיכויי הצלחתו של התובע גבוהים דיים כדי לדחות את בקשת הנתבע להפקדת ערבות, במיוחד בהתחשב בזכות החוקתית לעיון בערכאות ובזכותו של התובע לקניין. תחת זאת, חויב הנתבע לשלם את הוצאות התובע.
חקיקה מקושרת
ת"א 1512/08 רוטשטיין חב' לבניה ונכסים בע"מ נ' קולנוע הבירה בע"מ, מחוזי (17.3.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.