LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 503/06

פסק-דין מנהלי ירושלים

📋
מספר הליך503/06
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך15 בנובמבר 2006
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנעם פדרמן נ' לשכת עורכי הדין בישראל
👨‍⚖️
שופטיםנעם סולברג

תקציר

החלטת הלשכה שלא לרשום את העותר כמתמחה במשפטים היא סבירה ולא תתערב בה, אם כי יש לראות בה דחייה ולא סירוב. הלשכה הפרה את חזקת החפות של העותר בכך שסירבה לרשום אותו על סמך כתב אישום נגדו, עבירה שאינה חמורה כפי שנטען. היה על הלשכה רק לדחות את הדיון עד תום משפטו, ולאחר מכן עליה לשקול מחדש את בקשתו מתחילתו, שכן ההחלטה הנוכחית היא זמנית בלבד. זאת, במיוחד נוכח חומרת כתב האישום והרשעותיו הקודמות של העותר. חזקת החפות היא עקרון יסוד שהיה צריך להתקיים על ידי הלשכה, אם כי הפגיעה אינה בלתי הפיכה. החלטת הלשכה נראית סבירה, ואף שהקדימה במעט את חזקת החפות, טענות העותר בדבר פגיעה בחופש העיסוק ובשוויון לא זכו להתייחסות מספקת.

חקיקה מקושרת

חוק לשכת עורכי הדין

עת"מ 503/06 נעם פדרמן נ' לשכת עורכי הדין בישראל, מנהלי (15.11.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית