תלה"מ 12901-04-21

תקציר

הוגשה תביעה בדבר העברת חלקו של הנתבע בבית מגורים. הנתבע טען כי ההעברות נעשו לטובת המשפחה ולצרכי שיפוץ, והכחיש את הצורך בתביעה. דיון הוכחות התקיים ב-1 בפברואר 2022. ביום 17.3.03 ביקש המבקש לצרף ראיות נוספות, להן התנגד המשיב, מה שהוביל לדיון נוסף ביום 3.4.04. נטען כי הראיות אינן רלוונטיות וניתן היה להציגן מוקדם יותר. בית המשפט, תוך איזון בין אינטרסים פרוצדורליים לצדק, פסק לטובת המבקש, התיר את הגשת הראיה הנוספת, בהתחשב בכך שהיא רלוונטית, וציין כי סירובה עלול לגרום עוול. עם זאת, על מנת לאזן את הנזק הפרוצדורלי, חויב המבקש לשלם למשיב הוצאות שנקבעו על סך של 4,500 ₪ בתוך 15 יום, והמשיב יכול לבקש חקירה נוספת של חומר הראיות. ההחלטה התקבלה כדי להבטיח צדק, והראיות יכולות לתרום באופן משמעותי לחשיפת האמת. לפיכך, הראיות הנוספות התקבלו, ולמשיב ניתנה האפשרות להגיב בהתאם, בשים לב לצורך בהגינות פרוצדורלית. פסק הדין הדגיש את חשיבות עשיית הצדק והותר לפרסומו, תוך השמטת פרטים מזהים.