ת"א 6201/04

תקציר

עיזבונו ויורשיו של נתנאל חג'אג' הגישו תביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים לאחר שנפצע אנושות בתאונת דרכים ומת מאוחר יותר מפצעיו. הנתבעים, שסיפקו את פוליסת ביטוח החובה של חג'אג', טענו כי הם אינם אחראים לנזקי התובעים בטענה שחאג'ג' ידע שרישיונו הותלה בעת התאונה, מה שהופך את פוליסת הביטוח ללא תקפה. השאלה המרכזית הייתה האם חג'אג' ידע על התליית הרישיון. השופט פסק לטובת התובעים, וקבע כי רשות הרישוי לא הביאה ראיות מספיקות לכך שחאג'אג' ידע שרישיונו מותלה. כתוצאה מכך, פוליסת הביטוח נותרה בתוקף, והנתבעים היו אחראים לנזקי התובעים. השופט פסק לתובעים סך של 880,421 ש"ח, מתוכם 48,336 ש"ח בגין נזק לא ממוני, 15,000 ש"ח הוצאות קבורה והלוויה, 25,000 ש"ח בגין סיוע לצד ג' והפסד השתכרות להוריו של חג'אג', 14,037 ש"ח בגין אובדן השתכרות, 174,446 ש"ח בגין אובדן כושר השתכרות בעבר ו-603,602 ש"ח בגין אובדן כושר השתכרות עתידי. כמו כן חויבו הנתבעים לשאת בהוצאות המשפט של התובעים.