ת"א 16951-04-10

תקציר

התיק בבית המשפט עוסק בקרן קרנית לפיצויים לנפגעי תאונות דרכים המטפלת בתביעת פיצויים בגין תאונת דרכים קשה שאירעה ביום 21.9.09, אשר הותירה את התובע, צעיר בן 25, משותק לחלוטין. התאונה אירעה משום שהנהג, בן דודו של התובע, לא היה מבוטח באותה עת. בית המשפט קבע כי קרן "קרנית" אחראית לכיסוי נזקי הגוף של התובע, הכוללים בין היתר צרכים רפואיים ושיקומיים לכל החיים, התאמות דיור, עלויות ניידות ושירותי סיוע. התובע עבד בעבר בעבודות שונות בשכר נמוך והיה בעל עבר של מאסר בגין עבירות קלות, גורמים שהשפיעו על חישוב שכרו על בסיס כושר השתכרות עתידי פוטנציאלי של 6,500 ש"ח לחודש. בית המשפט בחן תחומים שונים בחייו של התובע שנפגעו מהתאונה, וכתוצאה מכך נפסק פיצוי כולל בסך 8,127,000 ש"ח, שהיה אמור להיות מופחת ב-2,515,365 ש"ח בשל קצבאות מקבילות מהמוסד לביטוח לאומי. הפיצוי הסופי ששילמה קרנית נקבע על 5,611,635 ש"ח, כולל שכר טרחת עורך דין והוצאות אחרות הקשורות לבית המשפט. עוד קבע בית המשפט כי על הצד השלישי, הנהג הלא מבוטח שהיה אחראי לרכב בעת התאונה, לפצות את קרנית בגין הפיצוי ששולם. פסק דין זה מדגיש את המורכבות בפיצוי יעיל של נפגעי תאונות דרכים ואת האחריות החוקית של נהגים לא מבוטחים על פי החוק הישראלי.