רע"א 8327/07

תקציר

הבעלים של כמעט כל המניות בחברת פנינת הקרך בע"מ פנה לבית המשפט לפירוק בבקשה להתיר לו לתבוע את החברה על שכר טרחה של קרוב לעשרה מיליון דולר שלכאורה חייבים לו, או לחילופין להחליף את מפרקי החברה בפקיד אחר. הבקשה נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי, ועל החלטה זו הוגש ערעור. הערעור נדחה, שכן בית המשפט לא מצא טעות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. השופט קיבל את הטענה כי במקרים נדירים וחריגים, תביעת נושה עשויה להיות פטורה מכלל הטיפול על ידי המפרקים, אך תביעתו של המבקש לא הציגה מקרה כזה. התביעה לא הייתה מורכבת דיה כדי להצדיק יחס מיוחד, וטענות המבקש כי בית משפט קודם אישר תביעה דומה, וכי המפרקים הסכימו מלכתחילה לבוררות בתביעה, לא צלחו. לא הוכח כי המפרקים פעלו שלא כדין, והיו רשאים לשנות את דעתם בנוגע לבוררות התביעה. המבקש חויב בתשלום שכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪.