ת"צ 55512-07-18

תקציר

השופט דחה את הבקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד מדיניות אתר אינטרנט לכלול פרסומות מסחריות לצד פרסומות של משתמשים פרטיים, וקבע כי המבקשים לא הוכיחו עילת תביעה. השופט קבע כי תנאי השימוש באתר, אשר קשרו באופן בולט למדיניות פרטיות שאפשרה פרסום כזה, מהווים חוזה מחייב בין המשתמשים לבין האתר. המבקשים טענו כי התנהלות האתר עולה כדי חוסר תום לב, אך השופטת מצאה כי התנאים הרלוונטיים נכללו עתה במפורש בתנאי השימוש, וכי המבקשים לא הוכיחו די הצורך פגיעה כלשהי בפרסומות המסחריות. כמו כן, קבעה השופטת כי התנאים אינם מפלים באופן בלתי סביר וכי מדיניות האתר אינה מהווה עשיית עושר ולא במשפט. למרות שהמבקשים לא הוכיחו את התנאים הנדרשים לאישור תובענה ייצוגית, השופט פסק להם פיצוי סמלי ושכר טרחת עורך דין בשל שינוי התנהלות האתר בעקבות התביעה. ההחלטה הדגישה כי המשתמשים מחויבים לתנאי השימוש, ומדיניות האתר נקבעה בהם כעת במפורש, תוך ביטול הבקשה בהתאם.