בג"צ 144/74
פסק-דין עליון
תקציר
בג"ץ פסק בתיק שהגיש אסיר שמנהל הכלא לא אישר לו להכניס ספרים לכלא. בית המשפט קיבל את עתירת האסיר, וקבע כי שיקול דעתו של מנהל בית הסוהר להתיר או לאסור הכנסת ספרים לבית הסוהר אינו מתרחב למניעת ויכוחים פוליטיים או לבחירת מה על האסיר לקרוא על פי טעמו האישי של המנהל. פסק הדין קבע כי המנהל רשאי לסרב לספרים רק אם הם עלולים לשמש למטרות בלתי חוקיות, פורנוגרפיים או מכילים תכנים מסיתים נגד המדינה או רשויותיה. השופט ח' כהן הדגיש כי מאסר אינו שולל מהפרט את חופש המחשבה, ויש להפעיל בזהירות את הסמכות להגבילו. השופט גם המליץ להנהלת הכלא לאמץ גישה פרואקטיבית יותר למתן ספרות משמעותית לאסירים, בדומה לפרקטיקות בבתי הכלא האנגליים. בתוך כך, השופט עציוני הדגיש כי תכלית המאסר היא ענישה ולא פעולות ענישה נוספות, ודגל במדיניות המעודדת משטר כליאה קונסטרוקטיבי. הצו המוחלט נעשה לטובת העותר, ואפשר לו לקבל את הספרים המבוקשים.
בג"צ 144/74 רמי לבנה נ' נציבות שירות בתי-הסוהר, עליון (19.7.1974)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.