בב"נ 53810-08-17

תקציר

בית המשפט מקבל את הבקשה להארכת התקופה לביצוע צו הריסה על מבנה שנבנה שלא כדין על ידי המשיב. טענות המשיב בדבר השיהוי של המבקש בהגשת הבקשה, שעל פי התקנות יש להגישה שבעה ימים לפני מועד הביצוע, נדחות. בית המשפט מנמק החלטה זו על יסוד נסיבות מיוחדות הסובבות את המקרה. ראשית, ההחלטה הקובעת את המועד האחרון להריסה אינה מוחלטת ונתונה לשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי שידון בערעור הקרוב בתיק. שנית, למבקש הייתה תקופה קצרה מאוד להיערך להריסה, לרבות בחגים שבהם צווים כאלה אינם מבוצעים, ומורכבות ההכנות לביצוע. שלישית, התנהלותו של המשיב באי מעקב אחר התקדמות הליך התכנון במועד אינה דומה לזו של המבקש. בית המשפט מדגיש כי אין לראות בהחלטתו חסינות מוחלטת למבקש בדבר עמידה בתקנות פרוצדורליות, ומזהיר כי לא ניתן יהיה להצדיק רשלנות עתידית. לבסוף, טענת המשיב בדבר אי צירוף תגובת המשיב לבקשה נדחית מאחר שמדובר בפגם בר ריפוי, מה גם שתגובת המשיב נשקלה בהחלטה. לאור הערעור התלוי ועומד, האינטרס הציבורי בהריסת המבנה הבלתי חוקי והקשיים הספציפיים במקרה זה, בית המשפט מקבל את הבקשה ומאריך את תקופת ביצוע צו ההריסה עד ליום 30 בספטמבר 2018.