LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בר"ע 545/04

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך545/04
📂
סוג הליךבר"ע
📅
תאריך23 בפברואר 2005
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםס'.י. ע נ' ס.ח.
👨‍⚖️
שופטיםיוסף שפירא

תקציר

התיק סובב סביב סכסוך בין בני זוג נשואים המשתייכים לעדה החרדית שנפרדו וניהלו הליכים משפטיים ארוכים בנושא משמורת ילדים וגירושין. השאלה המרכזית הייתה האם לבית הדין הרבני או לבית המשפט לענייני משפחה יש סמכות לדון בנושא חינוך הילדים. האישה עזבה את הארץ למרות צו בית משפט ועברה לאנגליה, בעוד הגבר הגיש בקשה לשלום בבית הדין הרבני ולאחר מכן תבע נגדית לגירושין. בית הדין הרבני קבע כי הילדים צריכים להישאר אצל אביהם וכן החליט כי יש לו סמכות לדון בנושא החינוך, שכן הוא כבול לתביעת הגירושין. לאחר מכן עתרה האישה לבית המשפט לענייני משפחה, שקיבל תחילה את בקשתה וטען לסמכותו. עם זאת, בערעור הפך בית המשפט העליון את החלטת בית המשפט לענייני משפחה. נפסק כי קביעת סמכותו של בית הדין הרבני ראויה, ואין "חטיפה" של סמכות. בית הדין הדגיש את עקרון הכבוד ההדדי בין בתי הדין וציין כי נושא החינוך כבר נדון בבית הדין הרבני. בנוסף, טענת האישה לחוסר סמכות נחקרה בשל הליכיה שלה בבית הדין הרבני, ובית הדין קיבל את ערעורו של הגבר, ואישר את סמכותו של בית הדין הרבני על חינוך הילדים. ההחלטה הדגישה את הצורך להאט את "מרוץ הכוחות" בין בתי המשפט והסתמכה על עקרון תום הלב.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק שיפוט בתי דין רבניים (נישואין וגירושין)

בר"ע 545/04 ס'.י. ע נ' ס.ח., מחוזי (23.2.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית