LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 6830/00

החלטה עליון

📋
מספר הליך6830/00
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך19 באוגוסט 2001
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאריה ברנוביץ נ' משה תאומים
👨‍⚖️
שופטיםא' מצא

תקציר

ההחלטה מתייחסת לבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. שופט בית המשפט המחוזי קבע כי יש צורך להכריע בשאלת ההתיישנות בשלב זה, על מנת לנהל את התיק ביעילות ולהימנע מעלויות מיותרות, החלטה עליה ערערו הצדדים. המשנה לנשיא בית המשפט חלק על החלטת הערכאה הנמוכה יותר לתעדף את טענת ההתיישנות, מתוך סברה כי מוטב להקדיש את הזמן השיפוטי לבירור הסוגיות המהותיות תחילה. לטענתם, הכרעה מוקדמת בשאלת ההתיישנות עלולה להיות מיותרת, שכן הסוגיות העקרוניות של המקרה עלולות לייתר אותה. עם זאת, ד"ר אלי זהר לא הסכים עם עמדה זו, וסבר כי החלטה על חוק ההתיישנות יכולה לחסוך זמן ומשאבים. בסופו של דבר קבע זוהר כי הדיון בבקשת רשות הערעור יידחה עד למתן החלטתו של בית המשפט המחוזי בעניין תקופת ההתיישנות, וכל ערעור נוסף על החלטה זו.

רע"א 6830/00 אריה ברנוביץ נ' משה תאומים, עליון (19.8.2001)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית