LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 6338/12

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6338/12
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך16 במאי 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםברק בן סימון נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנ' סולברג, ס' ג'ובראן, י' עמית

תקציר

המערער היה מעורב בדיון שהפך פיזי, ובמהלכו דקר שני אנשים. הוא הורשע בין היתר בתקיפה בנסיבות מחמירות ובהחזקת סכין ונידון ל-13 חודשי מאסר, שלוש שנות מאסר על תנאי ופיקוח קצין מבחן. הערעור על הצלחת רכיב המאסר על תנאי היה חלקי בלבד, שכן דרישת המבחן בוטלה אך המאסר על תנאי נותר בעינו. בית המשפט קבע כי בעוד שמאסר על תנאי ממושך עשוי לכבול את ידיהם של בתי משפט עתידיים, העבירה הנוכחית אינה מינורית, והעונש הראשוני כבר היה מוטה להקלות. טענת המערער, שביקשה לצמצם את היקף המאסר על תנאי, לא צלחה. פסק הדין הדגיש את הצורך בזהירות בהטלת עונשי מאסר על תנאי כדי למנוע עוול פוטנציאלי בעתיד, אך במקרה זה התנאים הקיימים היו מתאימים. פסק דין זה קיבל חלקית את הערעור, ביטל את דרישת המאסר על תנאי אך הותיר את יתרת העונש.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת המבחן

ע"פ 6338/12 ברק בן סימון נ' מדינת ישראל, עליון (16.5.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית