ע"פ 1155/00

תקציר

המערערת הורשעה בבית משפט השלום בתקיפת שוטר, לאחר שנגעה בשוטר במהלך חקירה. היא ערערה על ההחלטה, ובית המשפט המחוזי פסק לטובתה, תוך ציון מספר נימוקים לזיכוי. ראשית, לא ברור מי נגע במי, ומצב זה אינו מהווה תקיפה ואין להגיש בגינה כתב אישום. שנית, ניתן לסווג את האירוע כשולי לפי סעיף 34ז לחוק העונשין, כלומר אין צורך באחריות פלילית, במיוחד בהתחשב בהיעדר תוצאות ועניין לציבור. נשיא בית המשפט העליון והשופט גריל הסכימו כי האירוע אינו ראוי להיות מוגדר כתקיפה, וקיבלו את הערעור וזיכו את המערער. השופט דר חלק על כך, וסבר כי יש להתייחס לאירוע ברצינות, שכן הוא מצביע על זלזול בחוק. הוא הדגיש את הצורך להגן על השוטרים וטען כי אין להמעיט בנסיבות המקרה. החלטת הרוב של בית המשפט המחוזי זיכתה את המערער מאשמת תקיפת שוטר.