LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

דב"ע נה/278 - 3

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליךנה/278 - 3
📂
סוג הליךדב"ע
📅
תאריך13 ביוני 1996
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיורם סלוק נ' אסנת סלהוב
👨‍⚖️
שופטיםאדלר, אליאסוף, מירון

תקציר

סכסוך חוזי עבודה בין ספרית (המערערת) לבין ספרית (המשיבה) הביא לזכייה חלקית של האחרונה בבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע. המשיבה הועסקה מספר ימים ופוטרה, מה שהוביל אותה לתבוע שכר של שישה חודשים ופיצויים נוספים. בית המשפט פסק לה שלוש משכורות בתוספת ריבית והוצאות, בנימוק של הפרת חוזה וחוסר תום לב מצד המערערת. המערערת ערערה וטענה כי שגה בית הדין האזורי בפסק דינו. עם זאת, בית הדין לערעורים אישר את פסק הדין ופירש את חוזה העבודה כהסכם לתקופה קצובה. נמצא כי המערערת הפרה את החוזה בכך שפיטרה את המשיב לאחר שחלפה תקופת 14 הימים הנקובה. זאת ועוד, בית המשפט אישר את קביעת בית המשפט המחוזי בדבר חוסר תום לב מצד המערערת. משכך, נדחה הערעור, והמערער חויב לשלם את הוצאות המשיב. אחד השופטים התנגד, וסבר כי הפיטורים התרחשו בתוך חלון של 14 יום.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)

דב"ע נה/278 - 3 יורם סלוק נ' אסנת סלהוב, עבודה ארצי (13.6.1996)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית