פש"ר 31038-12-10

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את אישור הצעת הפשרה ולבטל את הסדר הנושים בשל התנהלותו חסרת תום הלב של החייב במהלך הליכי פשיטת הרגל. ההחלטה מבוססת על מספר סיבות מרכזיות. ראשית, נמצא כי החייב הסתיר מידע חיוני, העביר סכומי כסף גדולים וביצע עסקאות מפוקפקות באמצעות חשבונות של אנשי קש. שנית, נטען כי החייב השיג את הסכמת הנושים להסדר הראשוני במרמה, תוך הסתרת עובדות רלוונטיות. ההסדר, שמטרתו לפתור את התיק באמצעות פשרת נושים, אינו מצליח לתקן את העוולות שנגרמו לנושים ואינו מהווה שיפור אמיתי בהצעת החייב. יתר על כן, היא הוצגה לבית המשפט ללא ידיעת הנושים. בנוסף, התשלומים המותנים של ההסדר, התלויים בתנאים לא ברורים, אינם מובטחים ואין להם לוח זמנים קבוע. עוד קבע בית המשפט כי החייב נעדר תום לב, החל מפתיחת הליך פשיטת הרגל באמצעות נושה פיקטיבי וכלה בהסתרת פעילותו העסקית ויצירת חובות חדשים במהלך ההליך. כמו כן, החייב עומד בפני חקירה פלילית בגין זיוף, מרמה ומרמה, מה שמעלה חשדות כבדים. בנסיבות אלה, ובפרט התנהלותו המרמתית של החייב, קובע בית המשפט כי ביטול ההליך כולו הוא דרך הפעולה הראויה. החלטה זו מתקבלת למרות שחלפו כעשר שנים, שכן מרבית העיכובים מיוחסים למעשיו או מחדליו של החייב. הנאמן נדרש להציג את עמדתו לגבי חלוקת הכספים שנצברו באוצר בתוך 14 יום.