ת"ק 17564-05-24

תקציר

השופט קבע כי תביעת התובעים נגד מפעיל הטיסה לפיצוי הנובע מאיחור בטיסה מוצדקת בחלקה. על פי חוק שירותי תעופה, נוסעים שטיסתם בוטלה זכאים לשירותי סיוע, החזרים כספיים או טיסות חלופיות, אך אין חובה לפיצוי כספי אם הביטול נובע מנסיבות שאינן בשליטת המפעיל. במקרה זה, העיכובים בטיסות נגרמו בשל התקפות טילים וכטב"מים על ישראל שסגרו את המרחב האווירי של המדינה. תקיפות כאלה הוכרו כנסיבות חריגות הפוטרות את מפעיל הטיסה מתשלום פיצויים סטטוטוריים. עם זאת, המפעיל לא סיפק לנוסעים שירותי סיוע בדמות לינה במלון במהלך העיכוב הממושך, ולא הוכיח כי לא ניתן היה לברר מראש את משך האיחור. לפיכך פסק השופט לטובת התובעים, ופסק לכל אחד מהם פיצוי לדוגמה בסך 1,600 שקל, בנוסף להוצאות המשפט. הנתבע חויב לבצע את התשלומים בתוך 30 יום, עם אפשרות לבקש חופשה כדי לערער על פסק הדין לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד.