LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רמ"ש 29626-05-24

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך29626-05-24
📂
סוג הליךרמ"ש
📅
תאריך13 במאי 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםא' נ' א'
👨‍⚖️
שופטיםאריה נאמן

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת בית משפט קמא בתביעת רכוש ולעתירה לסעד רכושי של המבקש. בהחלטת בית משפט קמא מיום 30.4.2024 נקבע כי בקשת המבקש לדמי שימוש נאותים מהמשיבה לא נענתה בשלב זה, וטיעוני הצדדים יידונו בדיון רגיל. המבקש ביקש רשות ערעור על החלטה זו, ובית המשפט דחה אותה. דחייה זו מבוססת על אופייה הזמני והפרוצדורלי של החלטת בית משפט קמא. השופט ציין כי ערכאת הערעור ממעטת להתערב בהחלטות פרוצדורליות וכי המבקש לא סיפק הצדקה להתערבות במקרה זה. עוד הדגישה השופטת כי השפעת ההחלטה על זכויות הצדדים אינה בלתי הפיכה וכי טענת המבקש כי לא נקבע מועד לדיון אינה מדויקת. התיק נקבע למשפט, וכל עיכוב מיוחס למינוי שופטים חדשים. אשר על כן, בקשת רשות הערעור נדחית, והחלטת בית משפט קמא עומדת בעינה.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטתקנות בית המשפט לענייני משפחה (סדרי דין)

רמ"ש 29626-05-24 א' נ' א', מחוזי (13.5.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית