בש"פ 5990/05
החלטה עליון
תקציר
הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שלא להאריך את מעצרו של המשיב עד למשפטו בשני אישומים הקשורים להחזקה וסחר בסמים. בית המשפט המחוזי הורה על הכנת תסקיר מעצר, והציע לעצור את המשיב בבית חמיו, אך בסופו של דבר שחרר אותו בשל חוסר ודאות בראיות. התביעה טענה כי הראיות – לרבות הודעותיו של המשיב עצמו, סמים ואביזרים שנתפסו ועברו הפלילי של המשיב – מספיקות למעצר עד למשפט. הסנגור טען כי סיכויי ההרשעה נמוכים בשל חוסר פירוט בראיות, וכי יש להתחשב באי ידיעתו של המשיב את החוק בכל הנוגע לאיסור השימוש בסמים המדוברים. השופט הסכים עם התביעה כי די בראיות נגד המשיב וכי הסכנה הנשקפת ממנו לציבור מצדיקה את מעצרו. השופט ציין כי תפקידו של המשיב לא הצטמצם לחוליה אחת בשרשרת הסחר בסמים, אלא הוא גילם את השרשרת כולה. לפיכך, הערעור התקבל והמשיב יעוכב עד תום ההליכים או עד למתן פסק דין בעניינו.
בש"פ 5990/05 מדינת ישראל נ' טוני בן צדוק נגר, עליון (28.6.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.