פר"ק 14116-01-11

תקציר

בית המשפט קובע כי לא ניתן לראות בתביעה בקשה למתן הוראות בתיק הפירוק נגד מר ברויאר, המנהל לשעבר, שכן היא נעדרת את הדרישות הנדרשות. ראשית, בירור הנושא אינו חיוני לביצוע יעיל של הליך הפירוק, שכן העמותה פועלת, סולבנטית ואין לה נושים; מכאן, שמטרת הפירוק - תשלום לנושים - אינה רלוונטית כאן. שנית, אופייה המורכב של הבירור העובדתי הנדרש, כפי שעולה מכתבי הטענות הנרחבים ומעדויות העדים הצפויות, הופך בקשה למתן הוראות לבלתי ראויה. שלישית, ניהול ההליך כבקשה למתן הוראות עלול לגרום לעיוות דין ולפגיעה בזכויותיו הפרוצדורליות והמהותיות של מר ברויאר, במיוחד נוכח הטענות החמורות להתנהלות כוזבת נגדו. לבסוף, בחירתו של המנהל המיוחד לבסס את התביעה על הדין הכללי ולא על הוראות המסלול המהיר הספציפיות של פקודת החברות מרמזת כי בית המשפט לפירוק שיתוף אינו הפורום המתאים. בית הדין קובע כי יש להגיש תביעה אזרחית נפרדת וכי בית הדין לעבודה אינו המקום המתאים למקרה זה. המנהל המיוחד רשאי להגיש תביעה עצמאית נגד מר ברויאר בבית משפט בעל סמכות רלוונטית, ונדרש למסור עדכון על ההליכים בתוך שלושה חודשים. ההחלטה מתקבלת ללא צו לגבי העלויות, ויש לשלוח עותק לשני הצדדים.