ה"פ 26326-11-12

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת ICB פרוסינג בע"מ לדחות את התביעה נגדם. מדובר במערכת חוזית מורכבת שבה מעורבות אבוט מערכות בע"מ ומספר חברות נוספות המנהלות אתרי אינטרנט "למבוגרים" בחו"ל, חברת כרטיסי אשראי לישראל בע"מ (CAL), שסיפקה להן שירותי סליקה, ו-ICB סלינג בע"מ (ECB), חברה מקומית שסייעה בהסכמי הסליקה בין כאל לבין המבקשים. היחסים בין הצדדים הידרדרו לאחר שכאל כאל החליטה להפסיק את שירותי הסליקה שלה לפונים בשל עיצומים כספיים חוזרים ונשנים שהוטלו על ידי ארגוני כרטיסי אשראי בינלאומיים כתוצאה משיעורים גבוהים של ביטולי עסקאות. המבקשים תבעו את כאל בגין דפי חשבון וגילויי מסמכים הקשורים להפסקת השירותים והקנסות שהוטלו על כאל, אשר נוכו לכאורה מכספם. במהלך הדיונים המקדמיים צורף ה-ECB כמשיב בשל תפקידו המרכזי בקידום ההסכמים. עם זאת, הבנק המרכזי האירופי ביקש לדחות את התביעה נגדם, תוך שהוא מסתמך על הסכם פיטורים שנחתם ב-2010 שלכאורה שחרר אותם מכל התחייבות וויתר על טענות המבקשים. פסק הדין מכיר במערכת היחסים החוזית המשולשת ומכיר ברלוונטיות של הסכם הסיום, אך אינו מתייחס לפיטורים בשלב זה בשל הצורך בהבנה מקיפה של העובדות והאופי החריג של פיטורים על הסף. השופטת מדגישה כי יש לבחון היטב את סיכויי ההצלחה בטרם נעתרים לבקשות מסוג זה, וכי נוכחותו של ה-ECB בהליך נחוצה כדי להבהיר את הקשר המשולש. עוד צוין בפסק הדין כי טענותיה של כאל בדבר משמעות הסכם הסיום יישקלו בעת קביעת העלויות, מהן עולה כי אם התביעה נגד כאל לא תצלח, הסכם הסיום עלול להשפיע על העלויות שנפסקו. התיק נקבע לדיון נוסף, וההחלטה נמסרת בהיעדר הצדדים.