ת"צ 47890-09-20

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בבקשה לסגת מתביעה ייצוגית נגד קיבוץ רהיטים השלושה השקעות בע"מ. התביעה ביקשה לחייב את החברה לפרסם הסדרי נגישות לסניפיה, כנדרש בחוק. בית המשפט אישר את בקשת ההסתלקות בתנאי שהחברה תפרסם את הסדרי הנגישות באתר האינטרנט שלה ותעדכן אותם באופן שוטף, תוך הקפדה על עמידה בדרישות החוק. התחייבות זו, לצד התחייבות החברה לשפר את הסדרי הנגישות בסניפים, הביאו את בית המשפט למסקנה כי מטרת התובענה הייצוגית הושגה, והפכה את התביעה למיותרת. פסק הדין מתווה את הוראות הדין המסדירות הסתלקות מתובענות ייצוגיות, תוך שימת דגש על שיקול דעתו של בית המשפט באישור בקשות מסוג זה. המחוקק העניק לבית המשפט את הסמכות להחליט על ההסתלקות כדי להבטיח שלא מדובר בתביעה ריקה מתוכן ושחברי הקבוצה ייהנו ממנה. במקרה זה, בית המשפט מצא את בקשת ההסתלקות סבירה, שכן היא סיפקה תועלת קונקרטית לקבוצה. הצדדים הסכימו כי התחייבות החברה לפרסום הסדרי נגישות באינטרנט מצדיקה את ההסתלקות, ומייתרת את המשך התביעה הייצוגית. כמו כן, בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו לפטור את הצדדים מפרסום הודעות על בקשת ההסתלקות, בהינתן שמחדלי החברה תוקנו במלואם. בקשת ההסתלקות אושרה, והמבקש זכה ב-1,000 שקל, בעוד בא כוחו קיבל 12,000 שקל שכר טרחת עורך דין, בצירוף מע"מ. משכך, נדחתה תביעתה האישית של המבקשת והבקשה לאישור, והדיון שנקבע ליום 13.4.2021 בוטל. בפסק הדין מודגש כי ההסתלקות אינה מהווה צו בית משפט והיא הושגה שלא בנוכחות הצדדים.