ת"א 21437/08

תקציר

בית המשפט פסק לטובת הנתבעים ודחה את תביעת התובע לנזקים שנגרמו כתוצאה מפגיעה שנגרמה במהלך טיול לאור הירח שהובילו הנתבעים. התובעת, שהצטרפה לטיול חג בתל עזאקה, החליקה ונפלה במהלך ההליכה ונפצעה בברך, בגפיים ובכתף. לטענתה, הנתבעים, שארגנו את הטיול, הפרו את חובת הזהירות שלהם בכך שלא סיפקו תאורה נאותה ולא הזהירו את המשתתפים מפני סכנות השביל. עם זאת, השופט קבע כי חובת הזהירות במקרה זה לא הופרה. פעילות בחוץ כרוכה בסיכונים שונים, והימצאות אבנים או מכשולים טבעיים על השביל היא בלתי נמנעת וסבירה. זה לא היה סיכון יוצא דופן אלא חלק טבעי מטיולים, במיוחד בלילה. הנתבעת לא התרשלה בהכנתם או בבחירת השביל, המסומן ומתאים למשפחות. כמו כן, לא נקבע בוודאות מה גרם לתובע למעוד, האם מדובר באבן, סלע או בור. השופטת הדגישה את חשיבות עידוד ההליכה בחוץ ודחתה את התביעה, וציינה כי לו הייתה מתקבלת, הפיצוי היה עומד על 15,000 שקל, בהתחשב בהיעדר נכות לצמיתות ובאשמה התורמת. התובע חויב לשלם לנתבעים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 3,500 ₪ בתוך 30 יום.