עת"מ 57072-07-13
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין דוחה את העתירה לאלתר בשל היעדר סמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים לדון בתיק, שכן המשיבים אינם רשויות או גופים כהגדרתם בדין הרלוונטי. טענות העותר כי ההחלטה לפנות מכולה משטח מרינה הייתה למעשה החלטה של העירייה, ולכן יש להתייחס אליה כאל "החלטת סמכות", אינן צלחות. הראיות שהובאו אינן מספיקות להוכחת מעורבותה של העירייה, ואופי הסכסוך הוא חוזי וקנייני, המתאים יותר לבית משפט אזרחי. עוד מדגישה השופטת כי לרשות העותרים עומד סעד חלופי באמצעות הליך אזרחי לבירור טענותיהם החוזיות והקנייניות. ההחלטה היא סופית, עם זכות ערעור בתוך 30 יום, והעותרים נדרשים לשלם את הוצאות המשיבים. המשיבים מצווים לשמור על הסטטוס קוו למשך 30 יום כדי לאפשר לעותרים לפעול במישור האזרחי, אם יחפצו בכך.
חקיקה מקושרת
עת"מ 57072-07-13 אגודת יורדי ים זבולון ישראל נ' עירית תל-אביב-יפו, מנהלי (25.6.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.