ע"מ 664/04

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בירושלים. פסק הדין המקורי העדיף את המשיבים, וקבע כי תביעת היורשים למחצית הזכויות בבית שבמחלוקת אינה תקפה. פסק הדין מאשר את פסק הדין של הערכאה הנמוכה יותר, שקבע כי חזקת השותפות לא חלה במקרה זה, וכי טענות הנושים גברו על תביעות היורשים בשל אופי החובות ועיתוי רישום זכויות הנושים. המחלוקת המרכזית הייתה סביב העדיפות של משכון לעומת עיקול על הנכס, כאשר פסק הדין אישר כי המשכון המוקדם מקבל קדימות על פני העיקול המאוחר. עוד צוין בפסק הדין כי המערערת לא הביאה ראיות מספיקות לקנוניה כלשהי בין המשיב לבין היורשים להברחת כספים, ועל כן דינה של הערכאה הנמוכה יותר לדחות טענה זו. המערערת מחויבת לשאת בהוצאות המשפט של המשיב, בסכום הנקוב ב-5,000 ₪ בתוספת מע"מ.