ע"פ 2005/20

תקציר

המבקשת ביקשה עיכוב ביצוע בגין הרשעה באונס וגזר דין שהוטל עליה על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים. ההרשעה התבססה על הודאה שניתנה במסגרת הסדר טיעון. כעת מבקש המבקש לחזור בו מהודאתו בשל לחץ לכאורה מצד סניגורו לשעבר ומשום שהתגלו ראיות חדשות בדמות חוות דעת רפואית הסותרת את מצבה הרפואי המוצהר של המתלוננת. המצב הרפואי היה מרכזי בתיק. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה. נמצא כי ההודאה הייתה מרצון, שקולה ולא נעשתה בחופזה. יתר על כן, הראיות החדשות לא שינו באופן משמעותי את סיכויי ההצלחה של התיק בערעור, במיוחד לאור קיומן של ראיות משכנעות אחרות, לרבות הודאה של בן זוגו של המבקש. בית המשפט קבע כי האינטרס הציבורי בענישה מיידית, חומרת העבירה והסכנה הנשקפת מהמבקש גוברים על האינטרס של עיכוב ביצוע העונש. לפיכך, בקשתם של המבקשים לעיכוב ביצוע נדחתה, והם חויבו להתחיל לרצות את עונשם ביום 19.4.2020. החלטה זו התקבלה מבלי לפגוע בתוצאות הערעור הקרוב של המבקש, שם תינתן לו הזדמנות להציג את טיעוניו במלואם.