תא"מ 51744-02-14

תקציר

השופט קבע כי החלטת השוטר לעצור את התובע בתחנת משטרת מוריה מהווה "רשלנות במעשה" בשל היעדר שיקול דעת והתחשבות בזכויות היסוד של התובע. התובע לא הביא ראיות מספיקות לטענותיו בדבר הנסיבות שהובילו למעצרו, דבר שפגע בעדותו. עם זאת, השופט קיבל את עדותו של עד נוסף, מר שמואל טל, ושקל את גרסת התובע לאירועים בנוגע לנסיבות מעצרו. השופטת הדגישה כי סכסוכי שכנים מחייבים זהירות בטרם מגיעים למסקנה כי יש צורך במעצר וכי היה על השוטר להמשיך ולחקור בטרם יעכב את התובע. בנוסף, מעשיו של נושא המשרה היוו "רשלנות במעשה", שהובילה לנזקים לא ממוניים שאינם ניתנים למדידה ולחישוב. לתובע נפסק פיצוי בסך 6,000 ₪ בגין נזק לא ממוני ו-4,000 ₪ הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, ואילו התביעה התקבלה באופן חלקי.