בג"צ 208/19
פסק-דין עליון
תקציר
העותרים ביקשו משר החינוך לנמק מדוע לא ניתן לשנות את הרכב ועדות השופטים של פרס ישראל כך שלפחות מחצית מיושבי הראש והחברים יהיו נשים. זאת, בטענה כי קיימת הטיה מובנית בוועדות, וכתוצאה מכך מספר הנשים הזוכות נמוך בהשוואה לזוכים הגברים. בעוד שהעותרים הסכימו כי הרכב הוועדה לשנה הנוכחית עונה על דרישותיהם, הם רצו התחייבות לשנים הבאות. המדינה השיבה כי אינה יכולה להתחייב להרכבים עתידיים בשל שיקולים חשובים אחרים למינויים. בית המשפט מצא כי העתירה הפכה תיאורטית, שכן העותרת לא חלקה על הרכב השנה הנוכחית, ולכן אינה זקוקה להכרעה. זה גם לא היה מקרה חריג לסטות מהאופי התיאורטי, שכן הוא לא דרש פתרון מיידי או התאים לדוקטרינה החוקתית האמריקאית. לפיכך, העתירה נדחתה ללא הוצאות, והותירה את הדלת פתוחה לדיון בסוגיה במקרים קונקרטיים עתידיים.
חקיקה מקושרת
בג"צ 208/19 שחר בן מאיר נ' שר החינוך, עליון (2.5.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.