בג"צ 8608/19

תקציר

העתירה מערערת על החלטת רשות מקרקעי ישראל לגבות אגרה בגין הארכת מימוש פרויקט בנייה. העותרת, שרכשה את הזכויות בפרויקט בעקבות חדלות הפירעון של הקבלן המקורי, ביקשה לבטל את החלטת רמ"י ואת החלטת מועצת מקרקעי ישראל, בטענה שהן בלתי סבירות, מפלות ופוגעות בזכות הקניין שלהן. עם זאת, בית המשפט דחה את העתירה בנימוק שהמרכיב הדומיננטי בסכסוך הוא אזרחי ולא מינהלי באופיו. נקבע כי יש לדון בסכסוך הכספי, ששורשיו ביחסים חוזיים, בבית משפט אזרחי, המייצג סעד חלופי המצדיק את דחיית העתירה מבלי לרדת לגופה. החלטה זו מוצדקת גם בהתמהמהותה של העותרת בערעור על החלטות המדיניות. בנוסף, קבע בית המשפט כי יש לפסוק למשיבים הוצאות בסך 5,000 ₪, בהן תישא המבקשת.