בש"פ 9997/07

תקציר

המערער ערער על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע השוללת את שחרורו ממעצר, וטען כי חלפו למעלה משלושים יום מאז מעצרו מבלי שהחל משפטו, כמתחייב מסעיף 60 לחוק סדר הדין הפלילי בעניין מעצר. ההליכים החלו בהגשת כתב אישום ב-11 באוקטובר 2007, שכלל אישומים כגון שוד ושיבוש מהלכי משפט. עם זאת, תקלה מנעה מהמערער להגיע לדיון הראשוני ביום 28.10.07, שם היה אמור להיקרא כתב האישום. למרות שסנגורו דאז הסכים לראות בכך את תחילת המשפט, בית המשפט התעקש לקבוע מועד חדש עד 11 בנובמבר 2007, ללא אירועים נוספים. עם זאת, המערער שוב נעדר בשל מחדל אחר, ועורך דינו חזר בו מייצוגו. ביום 21.11.2007 ביקש בא כוח חדש מטעם הסניגוריה הציבורית את שחרורו של המערער, בנימוק של היעדר תחילת משפט כפי שנקבע בחוק. עם זאת, בית המשפט קבע כי תכליתו של סעיף 60 התגשמה ודחה את הבקשה. חרף ההכרה בפגמים פרוצדורליים, לא מצאה ערכאת הערעור בסיס לשחרור מיידי, תוך שימת דגש על פרשנות מהותית ל"תחילת המשפט". על אף שהמערער הוחזק במעצר שלא כדין מעבר לשלושים יום, הגיע בית המשפט למסקנה כי תיקון בדיעבד של סוגיות פרוצדורליות, כמו כתב האישום, יכול להכשיר את המשך מעצרו והורה על פתיחת משפטו כראוי ביום 3.12.2007.