בש"א 4717/19
פסק-דין עליון
תקציר
המערערת, שנקלעה לקשיים כלכליים, ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מאפריל 2019, בבקשה לבטל פסק דין משנת 2015 בשל תרמית. במקביל, הם הגישו בקשה לפטור מאגרת בית משפט ולתשלום בטחונות. הרשם דחה את הבקשה, מה שגרם למערער לערער לבית המשפט העליון. בערעור נטען כי החלטת הרשם פוגעת בזכות הגישה שלהם לערכאות וכי סיכויי הצלחתם גבוהים. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את הערעור, תוך שהוא מאשרר את שיקול דעתו הרחב של הרשם בעניינים אלה ולא מצא פגם בהחלטתו. המערערים לא סיפקו תשתית ממשית לפטור ולא עמדו בנטל ההוכחה בדבר אי יכולתם לקבל סיוע מסביבתם. בנוסף, הסכום המתון שנקבע לפיקדון והסיכוי הנמוך להצלחה הצדיקו עוד יותר את הפיטורים. בית המשפט נתן למערערת ארכה עד ליום 28.7.2019 לקיים את צו הרשם, או להסתכן בביטול ההליך או בדחייתו.
בש"א 4717/19 ישראל אשכנזי נ' סטימצקי בע"מ, עליון (15.7.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.