ה"פ 61766-11-20

תקציר

בית המשפט החליט כי יש לדחות על הסף את הבקשה שהגיש ישר, המבקשת סעד הצהרתי בעניין ארנונה וחיובי מים. הנימוקים להחלטה זו כפולים. ראשית, לבית המשפט אין סמכות עניינית לדון בעניין, שכן מדובר במחלוקת על חיובי ארנונה, המצוי בסמכותו הבלעדית של בית המשפט לעניינים מנהליים. חוק בתי המשפט לעניינים מנהליים קובע כי עניינים מינהליים, לרבות עניינים הנוגעים לארנונה, צריכים להידון בבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים. שנית, יש מעשה של בית המשפט לגבי חיובי הארנונה של מר וגב' ישר, המבקשים במקרה זה. ניתנו שני פסקי דין, הקובעים את חובותיה הכספיים לעירייה, וכל הטענות הנוגעות לחיובים אלה נדונו או היו צריכות לעלות בהליכים אלה. בנוסף, מר ישר, שאינו עורך דין, אינו יכול לייצג את המבקשים האחרים בהליך זה, שכן הדבר מהווה הסגת גבול במקצוע עריכת הדין. משכך, התביעה נדחית, וישר נדרש לכסות את הוצאות העירייה שנגרמו לה במהלך ההליך. הדיון שנקבע ל-11 בינואר 2022 מבוטל והתיק נסגר. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים וניתנה ביום 10.1.2022.